Medvetet irrationellt.

...mäniskor kan resonera väldigt irrationellt och samtidigt veta om det!

* Jag såg Magnus Uggla på TV.
Han sa: "Jag är inte skrockfull. Jag tror inte på skrock, men jag följer en del skrock i alla fall för säkerhets skull I FALL det skulle vara sant.
Hur logiskt är det?"

* Han är alltså fullt medveten om att han är motsägelsefull.
Det måste väl ändå vara irrationellt att bete sig metvetet motsägelsefullt?
Vad är ursäkten? Motivet?

* I samma avsnitt hade han snöat in på Fengshui.
Dom möblerade om hela hans hotellrum för att han skulle sova bättre.
På morgonen sa han: "Det där Fengshui funkade inte ett skit. Jag har inte sovit ett skit bättre."
Ja det var väldigt roligt. Jag skrattade hela tiden.

Längst?

...det är svårt att avgöra vem som är världens längsta dvärg.

Bröderna i väst

...norrmännen är mer nationalistiska än vi.

Bra eller dåligt?

Gratulerar på nationaldagen Norge!

Kritiker

...kritiker inte gillar musik som sprider glädje.

* Allt för ofta kan man man hitta den gemensamma nämnaren hos musik som sågas av kritikerna, att det är enkel, sorglös musik som sprider glädje.

* Vad är det för sorts människor som inte tycker att musik ska ha den rollen?!!

* Och dom har mage att kalla sig musikkritiker.

Sorgligt...

* Ett undantag jag just kom på är Håkan Hellström, men det som räddar honom är antagligen att han inte kan sjunga.

* Kritiker gillar nämligen inte duktiga människor heller.

Ha fel eller ha rätt?

...det bara är när man har fel i en diskussion som man lär sig något nytt.

* Allt för många verkar ge sig in i en diskussion p g a ett hävdelsebehov.

* Att ha rätt ger status och är en bekräftelse på att man har förstått saker på rätt sätt.

* Men den vetgirige människan bryr sig inte om vem som har rätt.

* För den vetgirige är den största belöningen att inse att man hade fel, för då lämnar man diskussionen med ökad kunskap.